Sự nghi ngờ, bức xúc của người hâm mộ sau những tình huống mà VAR không xuất hiện trên sóng truyền hình đã mở ra cuộc tranh cãi về cách hoạt động của hệ thống này tại giải V-League 2023/24.
Gần đây nhất, trận đấu giữa Viettel và Thanh Hoá trên sân Hàng Đẫy đã gây nhiều tranh cãi khi người hâm mộ của Thanh Hoá thắc mắc tại sao VAR không can thiệp vào một tình huống gây tranh cãi. Nhưng sự thật là, VAR hoạt động liên tục và kiểm tra mọi tình huống.
Ông Đặng Thanh Hạ, Trưởng ban Trọng tài VFF, đã giải thích: "Hệ thống VAR làm việc dưới nguyên tắc 'can thiệp tối thiểu, nhưng hiệu quả tối đa', nên chỉ khi trọng tài mắc lỗi rõ ràng, VAR mới vào cuộc." Một số tình huống, trọng tài chính chỉ cần nhận thông báo từ VAR mà không cần xem lại màn hình.
Ngoài ra, có hai cách thức chính mà VAR hoạt động: 'VAR only review' - khi trọng tài chính chỉ cần thông tin từ VAR và 'on field review' - khi trọng tài cần xem lại tình huống trực tiếp trên màn hình. Ví dụ điển hình trong trận giữa Viettel và Thanh Hoá chính là tình huống Rimario phạm lỗi việt vị. Mặc dù Rimario đã phản ứng và nhận thẻ vàng, quyết định không phạt đền cho Thanh Hoá là đúng đắn dựa trên hình ảnh từ VAR.
Tuy nhiên, vẫn có những trường hợp trọng tài phải sử dụng màn hình để đưa ra quyết định cuối cùng, như tình huống Hồng Duy của CLB Nam Định bị xem xét cho một thẻ đỏ.
Người hâm mộ cũng cần kiên nhẫn với thời gian can thiệp của VAR. Đôi khi, việc kiểm tra có thể mất nhiều thời gian, tùy thuộc vào thời điểm bóng trở lại trong cuộc. Hơn nữa, đây mới chỉ là giai đoạn đầu của VAR tại V-League, đội ngũ trọng tài cần thêm nhiều trải nghiệm để hoàn thiện khả năng thao tác và quyết định của mình.
Trong tương lai, khán giả và các CLB hy vọng sẽ có một hệ thống VAR hiệu quả và công bằng hơn, đồng thời đem lại sự rõ ràng cho tất cả mọi người trong việc giải quyết những tình huống tranh cãi.
Tìm kiếm nhiều
